Multilivello di Protezione dei Diritti Fondamentali in Europa: Il Caso della Spagna

Comune Europeo, il Pensiero Giuridico emana dall'esistenza di una comune cultura giuridica Europea in quanto riflette soprattutto nell'esistenza di un comune diritto costituzionale EuropeoSi denota un corpo di singoli principi costituzionali - scritte e non scritte - che rappresentano il patrimonio comune delle costituzioni degli Stati membri.

Prendendo in considerazione le due principali organizzazioni Europee, il Consiglio d'Europa e l'Unione Europea in particolare, i saggi di questo Volume discutere una serie di principi costituzionali, tra cui lo stato di diritto, la democrazia e l'esercizio del potere politico in un sistema multilivello che riconosce i diritti fondamentali quali sono direttamente applicabili e legge suprema.

Altri saggi esaminare il valore del pluralismo, l'impegno di organizzazioni private per sostenere pubblico di valori, principi o regole, gli obiettivi e i metodi di una transnazionali scienza del diritto amministrativo. Questi articoli evidenziare il fatto che lo Ius Publicum Europaeum Comune è “politicamente”, che spesso può essere visto in forma di principi generali. La pubblicazione riconosce il ruolo di Albrecht Weber come un precursore del Comune Europeo, il Pensiero Giuridico. “Soft law” è un'espressione che ha recentemente adottato per la copertura di una categoria in crescita di fenomeni normativi in quelle zone, tra diritto e non vincolanti direttive. Fenomeni simili, per i quali non soddisfacente può essere trovato nel sistema di diritto internazionale, già esisteva il “gentlemen's agreement” e in alcuni casi storici di declarations potrebbero essere citati come esempi. Il numero di tali ibridi è cresciuto, la necessità di un onnicomprensivo termine è stato sentito, come pure un'analisi del suo significato giuridico. Comune Europeo, il Pensiero Giuridico emana dall'esistenza di una comune cultura giuridica Europea in quanto riflette soprattutto nell'esistenza di un comune diritto costituzionale Europeo. Si denota un corpo di singoli principi costituzionali - scritte e non scritte - che rappresentano il patrimonio comune delle costituzioni degli Stati membri. Prendendo in considerazione le due principali organizzazioni Europee, il Consiglio d'Europa e l'Unione Europea in particolare, i saggi di questo Volume discutere una serie di principi costituzionali, tra cui lo stato di diritto, la democrazia e l'esercizio del potere politico in un sistema multilivello, che riconosce i diritti fondamentali quali sono direttamente applicabili e legge suprema. Altri saggi esaminare il valore del pluralismo, l'impegno di organizzazioni private per sostenere pubblico valori, principi o regole, gli obiettivi e i metodi di una transnazionali scienza del diritto amministrativo. Questi articoli evidenziare il fatto che lo Ius Publicum Europaeum Comune è “politicamente”, che spesso può essere visto in forma di principi generali. La pubblicazione riconosce il ruolo di Albrecht Weber come un precursore del Comune Europeo, il Pensiero Giuridico. L'affidamento a soggetti privati di una tendenza globale in moderna regolamento Una peculiare tecnica normativa che prevede un ruolo centrale per i soggetti privati che di normazione Europea. L'impiego di norme per la regolamentazione puramente offre enormi vantaggi per il processo di armonizzazione ed è oggi un fattore chiave per la politica commerciale dell'UE, tuttavia, il processo di standardizzazione Europea solleva una serie di dubbi da una regola di vista del diritto, che sono legati alla 'natura ibrida' del processo, che prevede un intrecciate pubblici e privati nel processo decisionale. Lo scopo di questo contributo è quello di discutere il ruolo del diritto pubblico nel processo di normazione Europea.

Dopo aver discusso la natura giuridica delle norme armonizzate Europee, l'applicazione corrente e potenziale applicabilità dei principi generali del diritto amministrativo è discusso, e la necessità e la disponibilità di un controllo giudiziale è esaminato. La prima parte di questo capitolo fornisce una storica Canadese processo di asilo La seconda parte esplora come internazionale e diritto costituzionale strutture di forme e limita il diritto d'asilo in Canada.

Le due sezioni successive discutere gli elementi del regime di asilo attraverso un ingrossamento concezione del diritto di essere sentito. Nella sua tradizionale e limitato iterazione, questo diritto è familiare a qualsiasi studente di diritto amministrativo, nel diritto comune del mondo. Un po figurativo concetto del diritto di essere sentito è usato qui per prendere in considerazione diversi punti di legale Canadese e spazio geografico in cui il richiedente asilo è l'audio è attivato o disattivato. In particolare, si richiama l'attenzione dei limiti imposti dai tradizionali dottrina giuridica su quello che sarà, o può essere, sentito dall'altra parte del divario culturale, una sala di udienza, o un confine. La conclusione prevede distinte ma correlate dialogo che è emerso di recente, in parte in risposta alla offuscamento rumore e preoccupanti silenzi in regime esistente. Parte uno: il richiedente asilo Canadese nel sistema giuridico Canada è un colono società per eccellenza. Quasi il venti per cento della popolazione è di origine straniera, di metterlo a destra dietro l'Australia come un paese di immigrazione in termini empirici. uno Canada è anche un paese di immigrazione in senso normativo discorso ufficiale celebra l'immigrazione come costitutivo della nazione. Diritto amministrativo occupa della relazione tra gli organi statali e private materie giuridiche Regola come autorità amministrative ottenere poteri pubblici e contiene norme procedurali per l'uso di poteri pubblici, i requisiti sostanziali che le autorità amministrative devono tenere in conto quando si utilizzano i loro poteri, e fornisce le procedure di opposizione e la tutela giurisdizionale contro l'azione amministrativa. In questo capitolo, viene rivolta particolare attenzione allo stato di diritto e principio di legalità, le regole procedurali e i requisiti sostanziali per l'uso del potere pubblico, il potere giudiziario per la revisione degli atti amministrativi e per l'organizzazione di revisione giudiziaria e amministrativa delle controversie.